uf
PE 33.3%
BA 31.5%
CE 13.0%
AL 5.6%
RN 3.7%
MA 3.7%
DF 1.9%
Exterior 1.9%
MG 1.9%
PA 1.9%
SE 1.9%
Name: proportion, dtype: object
REVISÃO DE FOCO DA UNIDADE - AGRICULTURA DEPENDENTE DE CHUVA
Revisão de Foco
Esta análise é para a agricultura dependente de chuva.
Estatística Descritiva do Estado
Estatística Descritiva do Perfil ou sua Organização
perfil
Produtor Rural 24.1%
Universidade/IF/Pesquisador 22.2%
Pesquisador/Analista da Embrapa 14.8%
Órgão Governamental 13.0%
Sociedade Civil Organizada 7.4%
Outros 7.4%
Consultor 5.6%
Empresa do Setor Agropecuário/agroindustrial 3.7%
Extensionista 1.9%
Name: proportion, dtype: object
Estatística Descritiva do Perfil X Estado (%)
| uf | AL | BA | CE | DF | Exterior | MA | MG | PA | PE | RN | SE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| perfil | |||||||||||
| Consultor | 0.0 | 66.7 | 33.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Empresa do Setor Agropecuário/agroindustrial | 0.0 | 50.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 50.0 |
| Extensionista | 0.0 | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Outros | 25.0 | 25.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 50.0 | 0.0 | 0.0 |
| Pesquisador/Analista da Embrapa | 12.5 | 0.0 | 37.5 | 12.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.5 | 25.0 | 0.0 | 0.0 |
| Produtor Rural | 7.7 | 53.8 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.7 | 0.0 | 0.0 | 30.8 | 0.0 | 0.0 |
| Sociedade Civil Organizada | 0.0 | 50.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 50.0 | 0.0 | 0.0 |
| Universidade/IF/Pesquisador | 0.0 | 0.0 | 16.7 | 0.0 | 8.3 | 8.3 | 8.3 | 0.0 | 50.0 | 8.3 | 0.0 |
| Órgão Governamental | 0.0 | 42.9 | 14.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 28.6 | 14.3 | 0.0 |
Percepção sobre o desempenho, a competência e o impacto da Embrapa Semiárido no setor agropecuário
Estatística sobre a qualidade da pesquisa e inovação desenvolvida pela Embrapa Semiárido
qualidade_pesq
Boa 50.0%
Excelente 40.7%
Regular 5.6%
Ruim 1.9%
Muito Ruim 1.9%
Name: proportion, dtype: object
Estatística Descritiva do Perfil x Qualidade Pesquisa (%)
| col_0 | Excelente | Boa | Regular | Ruim | Muito Ruim | Não tenho opinião |
|---|---|---|---|---|---|---|
| perfil | ||||||
| Consultor | 0.0 | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Empresa do Setor Agropecuário/agroindustrial | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Extensionista | 0.0 | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Outros | 25.0 | 75.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Pesquisador/Analista da Embrapa | 37.5 | 62.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Produtor Rural | 15.4 | 53.8 | 23.1 | 7.7 | 0.0 | 0.0 |
| Sociedade Civil Organizada | 50.0 | 50.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Universidade/IF/Pesquisador | 66.7 | 33.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Órgão Governamental | 57.1 | 28.6 | 0.0 | 0.0 | 14.3 | 0.0 |
Estatística Descritiva do Estado x Qualidade Pesquisa (%)
| col_0 | Excelente | Boa | Regular | Ruim | Muito Ruim |
|---|---|---|---|---|---|
| uf | |||||
| AL | 33.3 | 66.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| BA | 17.6 | 64.7 | 5.9 | 5.9 | 5.9 |
| CE | 42.9 | 57.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| DF | 0.0 | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Exterior | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| MA | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| MG | 0.0 | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| PA | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| PE | 50.0 | 38.9 | 11.1 | 0.0 | 0.0 |
| RN | 50.0 | 50.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| SE | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Nível de relevância das soluções e tecnologias que a Embrapa Semiárido tem oferecido
relevancia_solucoes
Alta Relevância 63.0%
Essencial 20.4%
Média Relevância 11.1%
Baixa Relevância 3.7%
Não tenho opinião 1.9%
Name: proportion, dtype: object
Agilidade da Embrapa Semiárido em responder às demandas e desafios
agilidade_respostas
Regular 37.0%
Ágil 35.2%
Lenta 9.3%
Muito Ágil 9.3%
Não tenho opinião 5.6%
Muito Lenta 3.7%
Name: proportion, dtype: object
Conhecimento técnico da equipe da Embrapa Semiárido
conhecimento_tecnico
Excepcional 40.7%
Forte 37.0%
Adequado 20.4%
Insuficiente 1.9%
Name: proportion, dtype: object
Interação da equipe técnica da Embrapa Semiárido com os membros do setor agropecuário
interacao_agro
Insuficiente 29.6%
Forte 29.6%
Adequado 16.7%
Excepcional 9.3%
Não tenho opinião 7.4%
Muito Insuficiente 7.4%
Name: proportion, dtype: object
Comunicação da Embrapa Semiárido sobre suas tecnologias
comunicacao
Eficaz 44.4%
Regular 27.8%
Ineficaz 13.0%
Muito Eficaz 11.1%
Muito Ineficaz 1.9%
Não tenho opinião 1.9%
Name: proportion, dtype: object
Oportunidades e prioridades para o desenvolvimento tecnológico e de inovação, bem como os riscos iminentes que demandam atenção imediata
Oportunidades tecnológicas na agricultura dependente de chuva que devem ser priorizadas
| opcao | perc | |
|---|---|---|
| 0 | forrageiras_adapta | 72.2 |
| 1 | captacao_reuso | 55.6 |
| 2 | animal_adaptada | 53.7 |
| 3 | sistemas_integrados | 35.2 |
| 4 | manejo_solo | 33.3 |
| 5 | produtos_regionais | 24.1 |
| 6 | inoculantes_microbianos | 22.2 |
| 7 | precipitacao | 1.9 |
Riscos na agricultura dependente de chuva merecem atenção imediata
| opcao | perc | |
|---|---|---|
| 0 | perdas_produtividade_chuva | 61.1 |
| 1 | cultivares_tolerantes | 59.3 |
| 2 | escassez_forragem | 51.9 |
| 3 | pressao_ecossistemas | 44.4 |
| 4 | baixa_eficiencia_pecuaria | 31.5 |
| 5 | solos_degradados | 29.6 |
| 6 | def_estrutura_abate_industr | 22.2 |
Grau de importância que atribui para os temas abaixo relacionados
| categoria | variavel | Muito importante | Moderadamente importante | Pouco importante | Não sei |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | importancia_agroecol | 53.7 | 29.6 | 11.1 | 5.6 |
| 1 | importancia_baixo_c | 50.0 | 37.0 | 7.4 | 5.6 |
| 2 | importancia_biossalina | 48.1 | 40.7 | 5.6 | 5.6 |
| 3 | importancia_bov_leite | 40.7 | 44.4 | 14.8 | 0.0 |
| 4 | importancia_caprinos | 63.0 | 25.9 | 7.4 | 3.7 |
| 5 | importancia_conservaçao | 42.6 | 35.2 | 18.5 | 3.7 |
| 6 | importancia_energetico | 40.7 | 46.3 | 13.0 | 0.0 |
| 7 | importancia_forragem | 88.9 | 11.1 | 0.0 | 0.0 |
| 8 | importancia_ilpf | 75.9 | 18.5 | 3.7 | 1.9 |
| 9 | importancia_melhoramento | 27.8 | 51.9 | 13.0 | 7.4 |
| 10 | importancia_microrgan | 51.9 | 31.5 | 14.8 | 1.9 |
| 11 | importancia_tec_hid | 83.3 | 7.4 | 5.6 | 3.7 |
Grau de satisfação com atuação da Embrapa no desenvolvimento de tecnologias nas temáticas abaixo relacionadas
| categoria | variavel | Totalmente satisfeito | Satisfeito | Nem satisfeito nem insatisfeito | Insatisfeito | Totalmente insatisfeito | Não sei |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | satisfacao_agroecol | 18.5 | 27.8 | 24.1 | 7.4 | 0.0 | 22.2 |
| 1 | satisfacao_baixo_c | 16.7 | 33.3 | 11.1 | 9.3 | 1.9 | 27.8 |
| 2 | satisfacao_biossalina | 16.7 | 27.8 | 25.9 | 11.1 | 1.9 | 16.7 |
| 3 | satisfacao_bov_leite | 13.0 | 29.6 | 27.8 | 9.3 | 1.9 | 18.5 |
| 4 | satisfacao_caprinos | 13.0 | 53.7 | 18.5 | 5.6 | 1.9 | 7.4 |
| 5 | satisfacao_conservaçao | 13.0 | 38.9 | 22.2 | 9.3 | 1.9 | 14.8 |
| 6 | satisfacao_energetico | 13.0 | 29.6 | 25.9 | 7.4 | 1.9 | 22.2 |
| 7 | satisfacao_forragem | 31.5 | 37.0 | 18.5 | 5.6 | 3.7 | 3.7 |
| 8 | satisfacao_ilpf | 20.4 | 31.5 | 25.9 | 11.1 | 1.9 | 9.3 |
| 9 | satisfacao_melhoramento | 16.7 | 38.9 | 25.9 | 5.6 | 0.0 | 13.0 |
| 10 | satisfacao_microrgan | 14.8 | 24.1 | 31.5 | 3.7 | 0.0 | 25.9 |
| 11 | satisfacao_tec_hid | 25.9 | 38.9 | 18.5 | 7.4 | 0.0 | 9.3 |
Contribuição da Embrapa Semiárido para o desenvolvimento agropecuário do país
contribuicao_sociedade
Muito relevante 88.9%
Razoavelmente relevante 9.3%
Não é relevante 1.9%
Name: proportion, dtype: object
Demandas
| linha | demanda | |
|---|---|---|
| 0 | 0 | conservação de forragem |
| 1 | 1 | Tecnologias para melhorar a saúde única, de forma sustentável e integrada. |
| 2 | 4 | Sem comentários |
| 3 | 6 | Manejo florestal da caatinga, produção de biomassa. |
| 4 | 7 | Caprinovinocultura Sustentável |
| 5 | 9 | Criar um centro de difusao de tecnlogia |
| 6 | 11 | Melhoramento genéticos das plantas resistentes ao déficit hídrico. Por que não melhora o capim Green panic? mais folhas e tamanho das mesmas. |
| 7 | 12 | Sistemas de criação de Caprinos tradicionais na Caatinga da Depressão Sertaneja, "bode na solta". Estudo de conservação de raças adaptadas localmente "pé duro". Sistema de produção e beneficiamento do leite de cabra, iogurte, queijos... Sistema de restauração da Caatinga, agroflorestais, agrocaatinga, recaatingamento, fruticultura de sequeiro, enriquecimento da Caatinga. Análise da cadeia de comercialização dos caprinos e ovinos, animal vivo, abatedouro... Cadeias da socio biodiversidade com potencial alimentar, forrageiros, medicinal e farmacêutico e cosméticos. |
| 8 | 13 | metodos de appoio a tomada de decisao |
| 9 | 15 | Mecanização agricola para as culturas forrageiras do semiárido. Plantio, colheita e tratos culturais de palma, bufel e etc |
| 10 | 17 | Gerenciamento de empreendimentos rurais, com foco em minifúndios em regime de sequeiro no semiárido . |
| 11 | 20 | O semiárido é rico em biomas, para cada bioma deveria ser priorizado pesquisa específica para os temas que envolva a criação de ouvimos, caprinos, bovinocultura leiteira e corte. |
| 12 | 22 | Seria muito bom e relevante uma pesquisa que avaliasse o uso de produtos agroindustriais e formas de conservação, como blocos multinutricionais, no desempenho produtivo, reprodutivo e econômico de animais de interesse zootécnico, pois isso contribui para a sustentabilidade e eficiência da pecuária. |
| 13 | 26 | Valorização e resgate cultural com uso de PANCS plantas alimentícias nao convencionais |
| 14 | 29 | Eficiência da irrigação com água pesada |
| 15 | 31 | Produção de forragens para a seca |
| 16 | 33 | Produzir um sorgo forrageiro resistente ao pulgão. Nós queremos fazer silagem de capim bulfel que a Embrapa posa nos ajudar e também queremos que a Embrapa nos ajude no combate da cigarrinha no capim |
| 17 | 34 | Extensão dessas técnicas é precária |
| 18 | 35 | Ações de restauração e conservação da caatinga. Beneficiamento de produtos da agricultura famíliar. Produção de bioinsumos na agricultura famíliar. Criação de galinhas caipiras e alimentação alternativa |
| 19 | 36 | Aproveitamento. Uso e pesquisas sobre as espécies do pasto nativo da Caatinga |
| 20 | 40 | Desenvolvimento de cultivares de alta produtividade, elevado potencial alimentar com reduzido consumo de água. |
| 21 | 42 | Pesquisas relacionadas ao uso de águas de poços na dessedentação animal e produção de forragens |
| 22 | 44 | Uso de fontes alternativas para geração de energia, por exemplo, solar e biogás, para uso doméstico e na produção |
| 23 | 45 | Como nos trabalhamos com o Licuri ,mostrar a importância do licurizeiro na nossa região |
| 24 | 46 | AGRICULTURA BIOSALINA |
| 25 | 47 | Pastejo direto da palma forrageira por caprinos, ovinos e bovinos |
| 26 | 48 | Integração lavoura e pecuária para o semiárido |
| 27 | 50 | Além dos temas já apresentados, a Embrapa Semiárido poderia priorizar o desenvolvimento de tecnologias voltadas à adaptação produtiva às mudanças climáticas, com foco em manejo eficiente da água, melhoramento genético de culturas adaptadas à seca (como mandioca, melancia e feijão de corda) e sistemas agroecológicos integrados que promovam sustentabilidade e redução de custos para o pequeno produtor. |
| 28 | 53 | Melhoramento genético de forrageiras rústicas com dupla aptidão (forragem + resiliência ambiental) |
Comentários
| linha | comentarios | |
|---|---|---|
| 0 | 4 | Sem comentários |
| 1 | 6 | ampliar programas de inovação baseados em construção de conhecimento |
| 2 | 8 | Expandir a área de Atuação. Trabalho e resido em Pau dos Ferros (RN). A atuação da EMBRAPA SEMIÁRIDO no Estado é muito incipiente. |
| 3 | 9 | Viva! à Embrapa Semiárido. |
| 4 | 11 | É preciso divulgar as pesquisa desenvolvidas na Embrapa Semiarido. Na Bahia não tem muita divulgação emagine no resto do país! |
| 5 | 17 | Indispensável para a agropecuária brasileira. |
| 6 | 20 | Fazer parceria com cooperativas de produção, o sistema CNA/Senar/Sindicatos e o Sistema FETAG/Sindicatos. |
| 7 | 22 | Intensificar a parte do ILPF e agricultura de baixa emissão de carbo com manejo da caatinga e plantas adaptadas. |
| 8 | 26 | Mais trabalhos voltados pra valorização das culturas como pancs |
| 9 | 29 | Maior divulgação das peswuisas |
| 10 | 33 | Fazer visita nas propriedades ou na associação para ver a nesse cidade |
| 11 | 34 | Intensificar a Difusão das tecnologias com parcerias. |
| 12 | 35 | Importante fazer pesquisacao junto as comunidades, testar as tecnologias junto aos agricultores. A Embrapa atende muito bem o setor irrigado, mas a região de sequeiro ainda precisa de mais presença da Embrapa para que as pesquisas se efetivem na prática e também ouvir e construir demandas de pesquisa por parte dos agricultores. |
| 13 | 40 | Difundir as tecnologias descentralizando as experiências. A Embrapa Semiárido tem demonstrado muita preocupação e foco com o Semiárido Show que a meu ver tem contribuído muito pouco com o Semiárido. |
| 14 | 43 | Estamos no Caminho Certo. |
| 15 | 44 | Ampliar a comunicação sobre as tecnologias geradas pela Unidade Embrapa Semiárido nas redes sociais, comunicação constante, semanal, além de podcasts etc. |
| 16 | 45 | Todos os assuntos tratado pela Embrapa são todos importantes ,mais como sugestão aqui em nosso Povoado ,trazer mais cursos e principalmente n área que nossa comunidade necessita ,como a agricultura local ,mostrar como devemos cultivar e cuidar da nossa cultura e principalmente o cultivo do Licuri |
| 17 | 47 | Devido a falta de mão de obra no campo faz-se necessário a mecanização e uso de implementos agrícolas voltados para o pequeno agricultor. |
| 18 | 50 | A Embrapa Semiárido deveria atuar mais em municípios fora do eixo Juazeiro-Petrolina. |